21 февраля 1613 г. собор избрал и торжественно провозгласил царём 16-летнего Михаила Фёдоровича Романова. Знать, голосуя за молодого, доброго царя, надеялась, что при нём не повторятся беззакония времён Ивана Грозного и Смуты. Первый царь из дома Романовых обязался не вводить новых законов без согласия Боярской думы и Земского собора, охранять права Русской православной церкви, не помнить «ни о какой вражде», не объявлять войны и не заключать мира с соседями «по собственному усмотрению».
Последствия Смуты. Годы Смуты были тяжёлым испытанием для России. Страна лежала в руинах. Современники писали о покинутых населением сёлах и деревнях, заброшенных поместьях. Люди оставляли родные места, спасаясь от иноземных захватчиков, разбойников, авантюристов.
Многие представители знатных родов были уничтожены или погибли, другие – сотрудничая с врагами России и самозванцами, преследовали только личные цели и запятнали свои имена позором.
Смута изменила российское общество. На государственные должности поступило немало дворян из провинции, получивших чины окольничих, думных дворян и думных дьяков. Именно дворянство, как считают многие историки, укрепило свои позиции в государстве.
Прежде послушное властям население активно выражало своё недовольство порядками в государстве и всё чаще становилось на путь восстаний.
Отношения России с соседями – Речью Посполитой и Швецией – крайне обострились.
Февраль – март 1612 г. – организация похода Второго ополчения.
26 октября 1612 г. – капитуляция польского гарнизона в Кремле.
21 февраля 1613 г. – избрание на царство Земским собором Михаила Фёдоровича Романова.
Вопросы и задания
1. Назовите цели и состав Второго ополчения. Чем отличалось Второе ополчение от Первого?
2. Какими качествами народных вождей обладали Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский?
3. Пользуясь текстом параграфа и картой (с. 18), объясните успехи Второго ополчения.
4*. Согласны ли вы с мнением историка С. Ф. Платонова, что с избранием на царство Михаила Романова были «устранены причины, питавшие Смуту»? Свой ответ обоснуйте.
5. Закончите составление хронологической таблицы «Россия в период Смутного времени».
Работаем с документами
Из «Курса русской истории» В. О. Ключевского:
«Рядом с государевой волей, а иногда и на её месте теперь не раз становилась другая политическая сила, вызванная к действию Смутой, – воля народа, выражавшаяся в приговорах Земского собора, в московском народном сборище, выкрикнувшем царя Василия Шуйского, в съездах выборных городов, поднимавшихся против вора тушинского и поляков. Благодаря тому, мысль о государе-хозяине в московских умах постепенно если не отходила назад, то осложнялась новой политической идеей государя – избранника народа. Так стали перевёрстываться в сознании, приходить в иное соотношение основные стихии государственного порядка: государь, государство и народ. Как прежде из-за государя не замечали государства и народ и скорее могли представить себе государя без народа, чем государство без государя, так теперь опытом убедились, что государство, по крайней мере некоторое время, может быть без государя, но ни государь, ни государство не могут обойтись без народа».
О каких изменениях в настроениях российского общества говорится в тексте? Пользуясь текстом главы, найдите факты, подтверждающие мысли В. О. Ключевского.
ИТОГИ ГЛАВЫ 1
XVII век открыл новый период всемирной истории – передовые страны Европы вступили на путь буржуазных отношений. В России новое пробивало себе дорогу в недрах старого.
Начало ХVII столетия в истории России получило название Смутного времени. Историки до сих пор спорят о причинах и продолжительности Смуты.
После смерти царя Фёдора Ивановича началась борьба бояр за власть, в которой победил Борис Годунов. Трон под ним зашатался после неурожайных 1601 – 1603 гг., которые привели к обнищанию крестьянства, унесли жизни тысяч людей и до предела накалили обстановку. В России появились самозванцы. Их поддержала не только польская знать, но и широкие слои внутри страны. Современники писали: «Собрався воры изо всяких чинов, учинили в Московском государстве междоусобное кровопролитие, и восстал сын на отца и отец на сына, и брат на брата, и всяк ближний извлече меч, и многое кровопролитие христианское учинилося».
После убийства Лжедмитрия I и подавления восстания Ивана Болотникова в борьбу «всех против всех» вмешалась Речь Посполитая, посягая на независимость России. Лжедмитрий II и бояре-изменники помогли полякам захватить Москву. Правительство царя Василия Шуйского пало. Беззаконие, безвластие, грабёж и насилие стали нормой российской жизни.
Население страны, воодушевляемое Русской православной церковью, организовало Первое земское ополчение. Из-за разногласий среди руководства оно потерпело неудачу. Второе ополчение, возглавляемое Кузьмой Мининым и Дмитрием Пожарским, изгнало интервентов из Москвы. По мнению историка С. Ф. Платонова, Смута «навсегда опрокинула старый порядок, и будущая жизнь должна была строиться заново, на сочетании старых основ с новыми элементами».
Избрание в 1613 г. Земским собором на царство Михаила Романова положило конец Смуте.
Вопросы и задания
1. Назовите причины и итоги Смуты.
2*. Какие факторы, по вашему мнению, способствовали успешному преодолению русским обществом Смуты? Свой ответ аргументируйте.
3*. Составьте хронологический кроссворд по теме «Смутное время». Поменяйтесь кроссвордом с одноклассником и проверьте свои знания.
4. Подготовьте рассказ, используя одну из иллюстраций главы (по выбору).
Глава 2
РОССИЯ В XVII СТОЛЕТИИ
§ 7. ЦАРСТВОВАНИЕ МИХАИЛА РОМАНОВА
Преодоление последствий Смуты. Царю Михаилу Фёдоровичу досталось тяжёлое наследие Смутного времени. Он был молод и неопытен. На помощь пришли мать царя, «великая старица» Марфа, и дядя Иван Никитич Романов. Они взяли на себя основное бремя власти. В первые годы царствования Михаила часто созывались Земские соборы, на которых решались важнейшие государственные вопросы.
Царь Михаил Фёдорович
Правительство принимало меры по наведению порядка в стране. Необходимо было усмирить непокорных казаков, «воровских людей» и различных аван-тюристов. Атаман Заруцкий с остатками своих отрядов, Мариной Мнишек и её сыном (Ворёнком) ушёл в Астрахань. С приближением царских войск они бежали в уральские степи. Местные казаки выдали их правительству. В Москве Заруцкого и Ворёнка казнили. Марина Мнишек остаток жизни провела в темнице.
Остро стоял вопрос о пополнении государственной казны. В его решении важную роль сыграли постановления Земского собора о сборе недоимок, займах у богатых иностранных и русских купцов, увеличении налогов. Чрезвычайные сборы денег правительство в 1613 – 1619 гг. проводило семь раз. Документы тех лет отражают тяжёлое положение податного населения, злоупотребления со стороны царских слуг при сборе налогов. В челобитных на имя царя звучали жалобы на «обиды сильных людей».
Во времена Смуты сменявшие друг друга правители щедро раздавали поместья и вотчины, привлекая на службу дворян. Многие из них не ждали царских милостей – пользуясь безвластием, сами захватывали земли. Между землевладельцами разгоралась борьба за крестьян, где верх брал более сильный.
В 1619 г. из польского плена вернулся отец царя, митрополит ростовский Филарет – человек суровый и властный, умудрённый жизненным опытом и выпавшими на его долю испытаниями. Вскоре Филарет был избран патриархом Русской православной церкви. Положение царя Михаила ещё более упрочилось. Он приобрёл сильного союзника в лице православной церкви, которая имела огромный авторитет и влияние в русском обществе.
«Сидение» царя Михаила Фёдоровича с боярами в его государевой комнате. Художник А. Рябушкин
Патриарх Филарет
Пушкари
Патриарх Филарет получил титул великого государя и фактически стал соправителем сына. Теперь царские указы подписывались царём и патриархом. Реальная власть находилась в руках Филарета, который, по свидетельству современников, «всеми царскими делами и ратными владел».
В 1624 – 1626 гг. для установления владельческих прав помещиков проводилось описание земель. Новые писцовые книги стали документами, на основе которых были упорядочены земельные отношения и права собственности на крестьян.
